Из диалога с Диком:
Дики пишет:не помню, рассказывал ли. я тут случайно попал на обсуждение очередного отечественного говнофэнтези, где народ возмущался, что у автора (мутного неуподоблюсь из старой питерской тусовки) герои картонные. Выдал ехидный текст в лучших традициях, аж сохранил для дальнейшего развития в какое-нибудь эссе:
«...В этом вся фишка фэнтези: кажется, что писать такие книжки может любой, чего там - нахватал отовсюду персонажей, натырил стандартных сюжетов, и готово. Малолетним долбоёбам, как говорится, невдомёк, что для написания ХОРОШЕЙ фэнтези-книги надо обладать не только каким-нибудь умом и некоторым талантом, а ещё и определённым жизненным опытом и широкими знаниями по предмету.
Толкин всю жизнь изучал историю, мифологию и древние языки, а потом полвека переписывал свои черновики эльфийских пиздостраданий, и то не закончил. И во всех его трудах отчётливо сквозит история, мифология и лингвистика.
Сапковский как негр пахал во внешней торговле до седых волос. И в его книгах наглядно отражены соответствующие интриги, разнообразные авантюры и коварные замыслы.
Даже в опусах Лукьяненко, психиатра по образованию, мы можем встретить добротное отображение различных девиаций и навязчивых состояний.
А тут люди двадцать лет бухают на занавесочных ролевушках, воруют по мелочи да развлекаются педерастией - что, по-вашему, они могут напейсать?»
@темы:
хроники долбоебизма,
чужое творчество,
цитаты,
в яблочко,
на злобу дня
-
-
28.05.2013 в 10:23